Novedades fiscales para la renta de 2018

noveades declaración renta 2018

Según se acerca el final del año hay que tener en cuenta todo lo que podemos hacer para mejorar nuestro ahorro fiscal. Este 2018, en España, ha sido un año lleno de novedades en muchos aspectos y todos han podido repercutir en mayor o menor medida. Hoy te traemos un whitepaper donde te resumimos todos los secretos de estas novedades para que tomes decisiones antes de que acabe este 2018.

Leer más

Audalia Nexia crece con la incorporación de Juan Alberto Urrengoechea en fiscal

Juan Alberto urrengoechea

La familia de Audalia Nexia crece con la incorporación de un nuevo integrante. Juan Alberto Urrengoechea se suma al equipo como socio para el departamento fiscal. Con esta incorporación de primer orden, se busca reforzar el asesoramiento fiscal para continuar ofreciendo a los clientes un servicio profesional especializado.

Leer más

Que pasa si nos toca la lotería de navidad

lotería navidad

Cada año la Lotería de Navidad genera muchas expectativas sobre que vamos a hacer con el premio si nos toca, pero lo que siempre se queda en un segundo plano son las gestiones derivadas de este tan gratificante acontecimiento.
Leer más

Boletín Cierre Fiscal Impuesto de Sociedades Nov. 17

Impuesto de sociedades

Durante el año 2017 se han ido aconteciendo una serie de reformas legales que afectan directamente al ámbito fiscal. En concreto el impuesto de sociedades ha sufrido 14 modificaciones de importancia.

Audalia Nexia las recoge en su boletín Fiscal.

Boton
Leer más

El cambio de domicilio de las empresas

Camion

El sábado 7 de octubre entró en vigor el Real Decreto Ley 15/2017 de medidas urgentes en materia de movilidad de operadores económicos dentro del territorio nacional, que requiere pararnos un poco para analizar la evolución en la normativa mercantil en este aspecto.

Capacidad de cambio de domicilio de las empresas limitada por los estatutos

Como bien sabemos, los estatutos recogen las reglas por las que se rige una sociedad mercantil, dentro de las opciones que la normativa permita y recogen los pactos que deben regular el buen funcionamiento de la misma. La legislación actual establece que los estatutos son aprobados por la Junta General, y por tanto, solo el máximo órgano de decisión puede aprobar modificaciones a los mismos.

No obstante, la redacción hasta hoy vigente del artículo 285 de la Ley de Sociedades de Capital, indica que el cambio de domicilio de las empresas, a pesar de constar en los estatutos de la sociedad, puede ser trasladado dentro del territorio nacional por el órgano de administración, “salvo disposición contraria en los estatutos”.

Por tanto, si en los estatutos no se indica nada al respecto, se entiende que el órgano de administración está capacitado para trasladar el domicilio, lo que resulta mucho más ágil ejecutar dicha decisión. Ahora bien, nos encontramos con algunos problemas que derivan de tener unos estatutos desfasados, aunque puedan ser adecuados a la normativa.

Problemas derivados de tener unos estatutos desfasados

Es muy habitual que los estatutos contengan la mención antigua y proveniente de la derogada Ley de Sociedades Anónimas en el sentido de que los administradores puedan cambiar el domicilio social dentro de mismo término municipal. Esta disposición, si bien antigua, es perfectamente válida, lo que supone una disposición contraria y por tanto una limitación importante al traslado del domicilio dentro de todo el territorio nacional. En este caso, debería ser convocada la Junta General para un traslado a cualquier otro municipio o comunidad autónoma, con todo lo que ello implica de convocatoria, quorum, etc, y el correspondiente retraso en la adopción de dicho acuerdo.

Otro problema de tener unos estatutos “antiguos”, si se me permite la expresión, es que desde la entrada en vigor de la redacción actual del artículo 285 de la Ley de Sociedades de Capital,  ha habido diferentes interpretaciones que han derivado en ocasiones en retrasos en la inscripción de los cambios de domicilio.

Para evitar los problemas derivados de las diferentes interpretaciones, y para dinamizar la actividad empresarial, ha surgido la modificación en la redacción del artículo 285, añadiendo la siguiente mención: “Se considerará que hay disposición contraria de los estatutos solo cuando los mismos establezcan expresamente que el órgano de administración no ostenta esta competencia”. De esta manera los estatutos deben ser claros en cuanto a la posible limitación al órgano de administración para cambiar el domicilio, facilitando el movimiento de las empresas según sus necesidades.

La importancia de que los estatutos se adapten a los cambios en la normativa

Una conclusión que se obtiene de estos cambios constantes en la regulación, es la importancia de que los estatutos se vayan adaptando a los cambios en la normativa, y que estén siempre actualizados para evitar conflictos. Los estatutos deben articularse para facilitar la toma de decisiones en la empresa, y respetar la voluntad de los socios que son los que deciden, dentro de las opciones disponibles en la norma sobre cómo quieren que su sociedad sea gobernada y dirigida.

Autor: Víctor Alió Linkedin_circulo

¿Cuáles serán las nuevas normas de transparencia contra el blanqueo de capitales?

bank-note-209104_640
En los últimos años debido a la crisis y a los escándalos fiscales, los gobiernos están aumentando el control para la evasión de capitales a paraísos fiscales como forma para evitar pagar impuestos. La Unión Europea estima que las arcas públicas pierden entre 50.000 y 70.000 millones de euros al año en cuestiones de blanqueo de capitales.

¿Que va hacer la UE para impedirlo?

Para evitarlo, la Comisión Europea ha propuesto estrictas normas de transparencia para abogados, bancos, contables y asesores fiscales, cuya entrada en vigor está prevista para el 1 de enero de 2019.

Se trata de notificar a las autoridades fiscales del país miembro involucrado determinadas operaciones relacionadas con sistemas de planificación fiscal transfronteriza. Esta información se intercambiará automáticamente entre los estados miembros a través de una base

centralizada. Esto permitirá avisar a los países de nuevos riesgos de elusión fiscal y así adoptar medidas para bloquear estas prácticas ilegales.

¿Quién está obligado a notificar estos movimientos?

Esta obligación de comunicar estas circunstancias debe realizarse o por el contribuyente   o bien por los propios asesores. Serán los Estados miembros los que determinen las sanciones a aplicar a quienes incumplan con esta obligación de información.

Tipos de operaciones que tendrán que ser informadas

Como ejemplo de operaciones tributarias que tendrán que ser reportadas, se puede señalar:

  • Pagos transfronterizos a un beneficiario que resida en un paraíso fiscal.
  • Operar en una jurisdicción con una estructura legal de baja tributación contra el lavado de dinero.
  • Crear una estructura de comisiones entre el asesor y el contribuyente en base al importe ahorrado de ser pagado al estado.
  • La realización de operaciones que permita a un mismo activo obtener beneficios fiscales en más de un país.

Queda claro que esta propuesta pretende atajar la planificación fiscal agresiva de determinados clientes, así como la de sus asesores contables, legales y fiscales. Con todo esto sobre la mesa surge la duda: ¿Cómo evolucionará las “restricciones” en este sentido?. Debemos estar despiertos a las novedades que se implanten día a día para evitar sustos.

Autor: Conchita Aguilar Linkedin_circulo

El fallo del Tribunal Constitucional sobre la plusvalía municipal

El pasado 16 de febrero el Tribunal Constitucional dictó una sentencia por la que se declaraba inconstitucional la norma foral del País Vasco en relación a la plusvalía municipal siempre que el inmueble se hubiera vendido con pérdidas.

La plusvalía municipal es un tributo que grava el incremento de valor que han sufrido los inmuebles durante los años –entre un mínimo de 1 y un máximo de 20- en que el propietario ha sido titular del mismo y que toma como referencia para su cálculo el valor catastral.

Hasta el momento, todo aquél que transmitiera el inmueble estaba obligado a liquidar este impuesto, independientemente de que hubiera obtenido una ganancia o una pérdida en la transmisión.

No obstante, y como consecuencia de la crisis económica que ha venido atravesando nuestro país en los últimos años, se han venido dando numerosos casos en que los inmuebles urbanos no sólo no se han revalorizado sino que incluso el valor de los mismos ha disminuido.

Es por ello que el Tribunal Constitucional considera que no es legal imponer un tributo cuando no se ha producido una ganancia económica ya que se vulnera el principio de capacidad económica, necesario para la aplicación de cualquier tributo y que la Constitución garantiza.

La Sentencia ha cobrado una especial relevancia puesto que los ayuntamientos se verán obligados a devolver los importes ingresados por este tributo en los periodos que todavía no han prescrito (4 años). La fecha que inicia este plazo de prescripción es la del pago del impuesto.

Aunque sea ésta una Sentencia que resuelve un caso de jurisdicción foral, se entiende que el mismo razonamiento jurídico puede ser aplicable al ámbito estatal ya que ambas normas en cuanto a plusvalía municipal se refiere, son similares.

* Cristina Estévez es Senior Tax Advisor
en el Área de Asesoria

Real Decreto-ley 9/2015

realdecretoley2015El pasado sábado, 11 de julio de 2015, se ha publicado en el BOE el Real Decreto-ley 9/2015, cuyo principal objetivo es adelantar seis meses la segunda fase de la rebaja proyectada en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, que iba a entrar en vigor en 2016.Leer más